Shawara kan kare hakkokin mai haƙuri

Wani lokaci, saboda wani aiki marar nasara ko ganewar asirin da ba daidai ba, abin da ya faru da mutumin da iyalinsa duka ya rushe. Amma 'yan shekaru da suka wuce, karar da aka yi wa likita ba shi yiwuwa: an yi imanin cewa ba zai iya yiwuwa a samu irin wannan karar a kotu ba. Bari mu bincika matakai akan kare hakkokin mai haƙuri.

Nawa ne kudin kuji?

Mai haƙuri ya juya zuwa likita don samun zubar da ciki. A lokacin aikin tiyata, masanin ilimin likitancin ya ji rauni. Ba a sanar da masu haƙuri game da wannan ba, kuma an aika su zuwa unguwa don jira don cirewa. Matar ta yi kuka da zafi da nauyi a cikin ƙananan ciki. Wani likita a lokacin detour ya gano babban asarar jini kuma, domin ya ceci rayuwar mace, an tilasta masa cire mahaifa.


Mene ne kuskuren likitan?

Doctor wanda ya yi zubar da ciki ya gyara lalacewa ga jikin jiki na cikin mahaifa (tsaftace kyallen takarda) kuma ya gargadi majiyya game da yiwuwar hadari ga lafiyarta. Bai yi haka ba, wanda ya haifar da asarar kwayar cutar ta mutum. Ta rasa damar da za ta haifi 'ya'ya, an hallaka rayuwar iyali - mijinta ya bar ta. Tunda, bisa ga Babban Laifin Laifin Laifin, laifin wannan laifin ba ya da girma, kuma lokacin da mai gabatar da kara ya dade yana da tsawo (kusan shekaru hudu), lokacin da zai yiwu a gabatar da wata kungiya ta kasa, kuma ofishin mai gabatar da kara ya aika da takardun zuwa kotu don fara aikata laifuka . Majalisar kotu ta tanadar kariya ga haƙƙin haƙƙin majiyar da kotu ta tanadar, kuma, idan ba a aiwatar da umarnin ba, hukuncin kisa ta shari'a.


Kotu ta kasance tare da matsalolin: likitocin da suka gudanar da bincike na bincike, a cikin maimaita lokacin sun fara watsar da shaidar da suka gabata. Saboda haka, wajibi ne a hada wasu masana (farashin jarrabawar yau shine daga UAH dubu biyu da dubu biyu, wanda mai haƙuri ya biya shi). Sun san duk shawarwarin da suke da shi game da kare hakkokin mai haƙuri, cewa matar ta sami ciwo mai tsanani, kuma kotu ta kiyasta cewa ta lalacewa ta lalacewa har 20,000 hryvnia. Abin takaici, ba a biya shi ba saboda lalacewar abu, saboda mai haƙuri bai tattara takardun da ake bukata ba don wannan, alal misali, bincikar sayan magunguna, tikitin tafiya don zuwa kotu. Game da batun da shawara game da kare hakkokin mai haƙuri, wacce za ta gabatar da ƙararrakin - likita ko likita, na ba da shawarar ga dukan abokan kasana cewa na zaɓa wani likita a matsayin mai tuhuma. Domin kungiyar tana iya raba kudi daga kasafin kuɗi ko shirya farashi don shekara ta gaba. Kuma daga likita yana da wuyar gaske don samun kudi - waɗannan biyan kuɗi ne yawancin yawa, kuma karbar su yana da tsawo. A gefe guda kuma, asibiti na da hakkin ya nemi likita don ya biya wannan adadin ga ma'aikata daga albashi a cikin takaddun. Amma ban sani ba, ba guda guda na likita ba, duk inda ake amfani da wannan dama.


The Case na Screw

A cikin asibiti na asibiti, bayan raunin kafa, an yi mata wata matsala ta kafa a jikinta, wanda ya kamata ya inganta fuska mai kyau na kashi. Bayan an karfafa kashi, an cire tsarin daga jiki. Amma a lokacin aiki, kai tsaye a kan zane-zane na karfe 7-cm, wanda ya kasance wani ɓangare na zane, ya fadi kuma bai cire shi daga kafa ba. Ba a sanar da masu haƙuri game da wannan ba, kuma an cire su daga asibitin lafiya. Wadanne hanyoyi ne na kare haƙƙin haƙurin da za a dauka a wannan yanayin?

Don mafi girma ƙasƙanci, an tsara mace ta hanyar tsarin jiki, ciki har da amfani da lantarki. "A gare ni, a matsayin lauya, idan ba likitan likitoci ba ne, to lallai azabtarwa ta tabbata. Bayan haka, ana buƙatar duk marasa lafiya don cire kayan ado na kayan ado kafin irin wannan hanya, don haka fitarwa baya haifar da ciwo. Gudun a cikin ƙafa yana da mahimmanci na karfe, mai kula da wutar lantarki mai kyau. Maganar da ake yi wa jin dadi ba ta damu da likitoci ba, kuma bayan bayanan X-ray an nuna masa hoton ba tare da wata alama ce ta wata hanya ba. Akwai cikakkiyar lalacewa da kuma karya karya na likitoci.

Rashin iya tsayayya da ciwo na jiki na wata uku, mai haƙuri ya juya zuwa wani asibiti domin nazarin. Ginin ya kasance a fadin hanya. A nan ta firgita ta wurin labarai cewa akwai sintiri na karfe a kafafunta, kuma sun bada shawarar tiyata. An gabatar da karar, kuma matar ta lashe lamarin, kamar yadda lauyoyi sun tabbatar da cewa likitoci ba su sanar da ainihin lafiyarta ba, abin da ya haifar da lalata kayanta da halin kirki.

Bayyana haƙƙin haƙƙin ɗan adam ya ce mutum yana da hakkin ya kawar da wahalar jiki idan an sami irin wannan taimako. Masu haƙuri sun sami halayyar kirkira 10 na Hryvnia da kuma nauyin abu na hryvnia 200. Adadin na ƙarshe shine gudunmawar sadaka, wadda mace ta biya a matsayin kudin da aka ba da kyauta a gaban aiki. Ba asirin cewa mutane da yawa a asibiti suna buƙatar su ba da gudummawa ga mai karbar kudi a matsayin sadaka. Amma mutane da yawa sun san cewa ana iya komawa ta kotu. Kotun Kundin Tsarin Mulki na Ukraine ya bayyana a fili cewa kudi da mai bayar da gudummawa ga ma'aikatan likitanci ya ba da gudummawar tallafin kai tsaye a gaban, a lokacin ko kuma bayan nan bayan kisa bayan kotu a kotu za a iya gane shi a matsayin biyan bukatun ma'aikatan kiwon lafiya - in dai likitocin ya bayyana hakan.


Duk wani zane

A cikin asibitin birnin Kiev a cikin sashen aikin likita, an samu likita a hanya mai tsada - shigar da hakora. An duba shi, an hako hakoransa. Kuma bayan wani ɗan lokaci akwai kin amincewa da lalacewa na gefen nama. Mai haƙuri nan da nan ya kai ƙarar kotu. Wadanne hanyoyi don kare haƙƙin haƙƙin mai haƙuri?

Binciken ya gano cewa likita yana da dalilan da za su ƙaryata rashin lafiya na likita - mahimmancin ƙididdigewa ga hanya na dasawa. Ya nuna cewa ko da kafin lokacin kwanciya, an gano mutumin da "cututtuka" tare da wasu cututtukan kasuwa. Wannan ya sa aikin ginawa ba zai yiwu ba, saboda yana buƙatar hanya mai haɗari, wanda ya haifar da ƙarin lalacewar kashin ƙwayar cuta. Wannan bayanin da likitocin suka ɓoye daga masu haƙuri, kamar yadda suka yi mafarki na karimci kuma ba su gargadi shi game da hadarin lafiyar lafiyar ba.

Kotun farko ta bata, yayin da lauyoyi na gaba suka tabbatar cewa yanke hukuncin kotu ba daidai ba ne, saboda an hana masu haƙuri izinin binciken likita. Bayan haka, kawai masanin ilimin shari'ar yana da iko ya ƙayyade ko an tsara hanyoyin da kyau kuma ya kafa dangantaka tsakanin magunguna tsakanin gaskiyar maganin likita da lalata jiki. A lokacin bita na biyu, an gudanar da binciken likitoci, tare da magungunan rubutun hannu, yayin da wanda ake tuhuma ya yi tsammanin maye gurbin likita don likitoci. Wani wanda aka rubuta bayanan bayanan ya nuna cewa an tabbatar da cewa mai yiwuwa an tabbatar da lafiyar lafiyar lafiya.

Masanin binciken likita ya tabbatar da cewa mai haƙuri ga dalilai na kiwon lafiya bai kamata ya yi wannan hanya ba, ko kuma dole ya dauki tabbaci na rubuta cewa ya fahimci yiwuwar hadarin shawara game da kare hakkokin mai haƙuri. Sakamako ga mai haƙuri shine kimanin dubu 40 na hryvnia.